對(duì)于裝修，特別是收納部分，很多人都有一個(gè)訴求：柜子要多。

所以恨不得在面積允許的情況下，將玄關(guān)、衛(wèi)生間、客廳、廚房都裝滿(mǎn)柜子。

然，事實(shí)真的是柜子越多，越能收拾好嗎？

客廳餐桌上，零食、雜物、快遞占用了80%面積；地上快遞箱、行李箱、自行車(chē)、貓砂盆七零八落；廚房油污、調(diào)味料零零散散...

?

那要如何提高空間利用率？

以廚房為例

和大家講過(guò)，“U字型”廚房利用率是最高的。

因?yàn)橄啾取耙蛔中汀薄岸中汀焙汀癓字型”，根據(jù)做飯流程“冰箱—水槽—切菜—灶臺(tái)”的順序來(lái)規(guī)劃臺(tái)面“U字型”的臺(tái)面空間利用率最高。

但咱也不能謹(jǐn)記“U型最棒”的口訣，把臺(tái)面下的櫥柜、臺(tái)面上的吊柜、擱板都搞成“U型”。

這樣得到的絕不是高利用率，而是高浪費(fèi)率。

為什么？

你以為自己家的轉(zhuǎn)角櫥柜是這樣的：

打開(kāi)柜門(mén)，旋轉(zhuǎn)收納架一拉以一種炫酷的姿態(tài)出場(chǎng)，看似空間利用率更高，適合柜體邊角有管道的空間。

然而現(xiàn)實(shí)是，這個(gè)高逼格的旋轉(zhuǎn)架需要極好的五金來(lái)支撐，這款KESSEBOHMER/凱斯寶瑪?shù)腖eMans就要個(gè)萬(wàn)把塊。

而如果是差的五金，極其容易生銹and容易壞。

其實(shí)想想，櫥柜的轉(zhuǎn)角大家都會(huì)放用不到的東西，很可能一輩子都不會(huì)想起，更不會(huì)拿出來(lái)用的東西。

而這些本該斷舍離的東西，就是因?yàn)橛辛诉@么一個(gè)庇護(hù)所才得以保全。

換言之，就是因?yàn)檫@個(gè)轉(zhuǎn)角柜才擾亂了生活，也完全違背了收納的奧義，不是為了用，而是為了藏。

那我們?yōu)槭裁床桓纱嗖灰@個(gè)柜子呢？

轉(zhuǎn)角處高利用率的是面板，那就只留面板；無(wú)效的是轉(zhuǎn)角柜，那便舍棄柜子即可。

且不說(shuō)是節(jié)省一個(gè)柜門(mén)，甚至是節(jié)省一個(gè)柜子的造價(jià)。

寸土寸金廚房，空出的地方也有許多可能性。

那個(gè)常常攔在廚房中央、一腳就被踢翻的垃圾桶，終于也有了藏身之處。

還有收納界的老司機(jī)——小推車(chē)，在這里頭任意穿梭，暫且安放那些新鮮的蔬菜，和永遠(yuǎn)理不清的料理瓶恰當(dāng)好處。

當(dāng)然，若覺(jué)得缺口有點(diǎn)不協(xié)調(diào)的話，用簾子來(lái)湊，不僅能防塵，顏值也高。

收姐有同事家里廚房就沒(méi)有裝柜門(mén)，全用簾子來(lái)遮擋，一來(lái)省了不少錢(qián)，二來(lái)顏值也并未由此影響。

并且據(jù)她說(shuō)，換個(gè)簾子還能帶來(lái)不一樣的心情。

如果說(shuō)轉(zhuǎn)角櫥柜是在藏垃圾，完全沒(méi)有必要的話，吊柜倒不是無(wú)用的。

但大部分是不合理的。

不合理之處在哪？

如同我們對(duì)“打柜子”的執(zhí)著一般，柜子要打一定要打得特別大，不止高低還有進(jìn)深。

畢竟多數(shù)人都認(rèn)為“廚房太小，打了大吊柜才能更好的利用收納面積！”

而殊不知，這也是始終做不好收納的原因之一。

因?yàn)檠b了吊柜之后你會(huì)發(fā)現(xiàn)：位置太高用的不方便，平時(shí)也就放放一些不常用的東西就好。

以及，因?yàn)楦哂弥环奖?，所以就出現(xiàn)了“升降籃”。

對(duì)于升降籃，想要選擇品質(zhì)好點(diǎn)的，且每個(gè)吊柜都裝了它，那是不差錢(qián)的大戶(hù)人家。

不然，就會(huì)像收姐同事般如此吐槽：

不能放太多東西，否則拉下來(lái)時(shí)會(huì)掉；

不能放太重東西，否則拉下來(lái)時(shí)很吃力；

占用柜子空間，實(shí)際儲(chǔ)藏量嚴(yán)重縮水

經(jīng)不起用，沒(méi)多久就壞了；

以及事實(shí)上，裝了吊柜后還會(huì)發(fā)現(xiàn)：

廚房里溫度高而潮濕，適合放吊柜的東西其實(shí)不多。

適合放的東西無(wú)非是些碗盤(pán)餐具，還有各種密封罐，但這些尺寸都較窄小，你一心想要的大進(jìn)深都是浪費(fèi)。

那到這里大家也知曉了，吊柜可以有，但一定要合理。

合理之一：小進(jìn)深

廚房里適合放在吊柜里的東西，我們先理出來(lái)，規(guī)劃好，分個(gè)類(lèi)，同樣物種、同樣大小的東西放在一起。

比如說(shuō)：

密封罐的瓶子一般不會(huì)很大，20cm寬的柜子可以寬裕地放，取拿都方便；

還有像一些日常經(jīng)常用的碗碟、水杯，也都可以輕輕松松放到上面；

或者根據(jù)你家的實(shí)際情況，寬度適當(dāng)調(diào)整。

總之進(jìn)深一點(diǎn)小，窄于櫥柜臺(tái)面的寬度，地柜深度56cm，吊柜深度30cm比較適宜，太深真的會(huì)造成拿取不便。

合理之二：小面積

出于收納奧義“不是為了藏，而是為了用”的需求，其實(shí)收姐個(gè)人是比較推崇擱板的。

畢竟擱板儲(chǔ)物不密封，通風(fēng)良好，不用擔(dān)心物品放在柜子里捂壞了；擱板的大小也比較靈活。

就是因?yàn)閿R板不防塵，我們才不能偷懶，一周一次的廚房大掃除你就賴(lài)不掉；

就是因?yàn)閿R板不防塵，我們才會(huì)經(jīng)常去清理擱板上的物品，進(jìn)而斷舍離一些無(wú)用之物...

像一些需要散熱的小家電，放在擱板上收納，不僅能解放臺(tái)面的工作空間，也能夠方便取用。

這樣的廚房，既有柜子可防塵，又有擱板可靈活收納。也會(huì)讓小小的廚房看起來(lái)顯大那么一些~

?

靈魂拷問(wèn)：

浴室到底需不需要柜子？

這是個(gè)非常大的爭(zhēng)議問(wèn)題，和廚房是打吊柜還是裝擱板一樣有爭(zhēng)議。

收姐覺(jué)得不需要；

身邊有朋友覺(jué)得需要。

至于為什么會(huì)有答案分歧，收姐接下來(lái)說(shuō)。

上面就說(shuō)了，收姐是擱板的擁簇者。

就連大家覺(jué)得藏油污納油垢的廚房也堅(jiān)持用擱板，更不用說(shuō)需要強(qiáng)通風(fēng)的浴室了。

但這也是歷經(jīng)一番的苦難才下定決心的。

剛畢業(yè)和人合租的時(shí)候，偶然打開(kāi)了浴室柜，撲面而來(lái)的是發(fā)了有一寸多高的霉菌和前房客留下了各種瓶瓶罐罐，還有蟲(chóng)子的尸體...

若你和收姐有同樣的經(jīng)歷，也必然會(huì)下定決心，自己的浴室絕不要柜子。

但你說(shuō)少了收納空間，收姐也不答應(yīng)。

可不是還有這種開(kāi)放式的擱板，在干濕分離的情況下，用防潮的藤編筐收納日常用到的清潔用品，對(duì)收姐和大部分的人來(lái)說(shuō)足夠了。

收姐反而覺(jué)得比設(shè)計(jì)不合理的浴室柜收納的物品還多。家里人多的，一人一個(gè)筐，一家人的清洗用品也分開(kāi)使用。

看到這里，你或許要問(wèn)，收姐你不是推薦過(guò)很多遍鏡柜嗎？

是的，鏡柜，推薦過(guò)很多次。

不過(guò)，收姐推薦的前提是，浴室小。

也因?yàn)檫@個(gè)前提，身邊朋友這題的答案是一定要，因?yàn)橹挥羞@樣她們才能做到臺(tái)面無(wú)物這讓人心情舒暢的結(jié)果。

而收姐同樣推薦過(guò)的壁龕，它可完全滿(mǎn)足日常浴室收納，自然也是不需要鏡柜來(lái)縮小浴室的進(jìn)深。

所以對(duì)收姐和朋友來(lái)說(shuō)，鏡柜和壁龕二選一即可；

對(duì)于東西多到需要鏡柜和壁龕的你，其實(shí)需要的是斷舍離！

你看，沒(méi)有絕對(duì)的收納方法，但一定有更優(yōu)選的收納方式。